Muitos artigos falam sobre os méritos de comprar certas marcas e modelos de veículos, mas e os carros usados que você deve evitar? Ao comprar um veículo usado, você deve sempre verificar as avaliações e evitar veículos que avaliem mal. Quer se trate de um desempenho ruim, de um assento desajeitado ou de um design ruim, saber quais veículos não comprar é tão importante quanto encontrar o que é perfeito.
Confira esta lista top 10 de carros usados para evitar e por que:
10. Mirage Mitsubishi
Com uma baixa produção de 74 cv, o Mitsubishi Mirage está em alta nas piores listas de carros. O manejo do Mirage também deixa muito a desejar. Além de seu manuseio decepcionante e baixo consumo de energia, o Mitsubishi Mirage também obteve uma classificação ruim do Instituto de Seguros de Segurança nas Rodovias (IIHS). O baixo preço do Mirage é uma prova de seu design ruim e de má qualidade.
9. Chevrolet Aveo
Exibindo uma falta total de estilo e substância, o Chevy Aveo oferece pouco mais do que melhor eficiência de combustível - embora a maioria dos carros em sua classe consiga uma melhor quilometragem. Seu pequeno motor de 100 hp e o igualmente pequeno interior fazem do Chevy Aveo uma opção básica de transporte.
8. Jeep Compass
Má confiabilidade, manuseio inadequado e vários recalls são apenas algumas das reclamações sobre o Jeep Compass. Um SUV com um design baseado em carro, o Jeep Compass não é nada como seus antecessores. Longe está o robusto veículo todo-o-terreno pelo qual a Jeep é conhecida, embora o design ainda ofereça alguns recursos fora de estrada. Em seu lugar, você encontra um SUV pequeno mais eficiente em termos de combustível projetado mais para dirigir ao redor do bairro local. Algumas outras queixas sobre o Jeep Compass incluem ruído excessivo do motor, posição ruim do assento e falta de visibilidade traseira.
7. Mitsubishi Lancer
Apesar de ser relativamente barato, o Mitsubishi Lancer é fraco e tem pouca dinâmica de condução. Ele tem um pequeno motor de 150 hp, falta de controle de estabilidade e o ABS não é uma opção padrão nos modelos anteriores. Embora os modelos posteriores tenham melhorado um pouco em relação às gerações anteriores, o Mitsubishi Lancer parece estar sempre atrás de seus concorrentes. Substituindo o Mirage igualmente monótono, o Mitsubishi Lancer oferece um interior maçante e economia de combustível so-so.
6. Toyota Tacoma
Ostentando uma cabine datada e desconfortável, o Toyota Tacoma oferece pouca alegria quando se deslocam pela cidade. Com o acesso inábil da cabine proporcionado pelo piso do veículo mais alto que o normal e o teto baixo, entrar e sair do Tacoma pode ser difícil, na melhor das hipóteses, e dificultar a localização de uma posição de direção confortável. Pior ainda, adicionar muitas opções ao pacote Tacoma pode elevar os custos na faixa de caminhões de tamanho normal. Definitivamente não vale a pena o custo extra: o Toyota Tacoma tem manuseio ruim, menos do que a frenagem desejável, e oferece uma experiência de condução ruim.
5. Dodge Avenger
O interior do Dodge Avenger, desenhado a sério, confere ao seu visual barato. Ele foi projetado para parecer uma versão menor do Dodge Charger, mas funciona como um veículo mais passivo. O motor foi atualizado em modelos posteriores, mas muitos de seus concorrentes oferecem melhor manuseio. Além disso, seu interior foi atualizado a partir dos modelos originais, oferecendo materiais de maior qualidade e recursos adicionais de segurança.
4. Fiat 500L
O Fiat 500L é considerado o pior quando se trata de confiabilidade. Sua aceleração lenta, juntamente com sua posição de direção desajeitada, deixa os pilotos do Fiat 500L frustrados e querem as velocidades mais rápidas de outros carros. Na falta de engajamento de outros veículos europeus em sua classe, a direção pesada e a direção descuidada fazem com que o Fiat 500L evite um carro, especialmente com seu preço mais alto.
3. Dodge Charger / Dodge Magnum
Barato e inacabado quando comparado a carros comparáveis de outros fabricantes, o Dodge Charger e seu par de vagão de estação de aparência mais agressiva, o Dodge Magnum, é considerado um sedan de desempenho. Embora não seja o mesmo carro de seu homônimo de 1960, os atuais modelos Charger oferecem uma opção de motor V8 de 6,1 litros - embora a um preço mais caro.
2. Land Rover Range Rover Sport
Oferecendo luxo em um veículo off-road, o Land Rover Range Rover Sport é uma versão abreviada do Land Rover L3. E, embora seja agradável dirigir, os compradores seriam mais bem servidos se comparassem com um concorrente, devido em parte ao manuseio e à aceleração do Range Rover Sport. Embora tenha havido alguma melhoria no design da cabine nos modelos mais atuais do Range Rover Sport, a cabine dos modelos mais antigos parecia e parecia barata - e, antes de 2012, também tinha sistemas de navegação e áudio desatualizados.
1. Suzuki XL-7
Puro em teoria, o original Suzuki XL-7 teve uma execução falha quando liberado. Utilizando uma versão de distância estendida entre eixos do Grand Vitara e acrescentando um assento na terceira fileira, a capacidade adicional de passageiros ficou aquém, já que o assento era pequeno demais para ser de muito uso. No interior, a cabana era apertada e de projeto ruim, embora as futuras gerações tentassem consertar isso. Além disso, seu pequeno motor de 252 cv pouco contribuiu para o apelo da linha de modelos, que também apresentava manuseio inadequado e baixa economia de combustível.
Com uma lista na mão de carros usados para evitar ao comprar um veículo, agora você pode se concentrar em encontrar o veículo perfeito para suas necessidades. Se você está procurando por um amplo espaço para carga, o máximo em desempenho e manuseio, ou um veículo equipado com as mais novas opções, sempre certifique-se de ter um de nossos mecânicos especialistas aqui no Vermin-Club para realizar uma inspeção pré-compra do carro. está de acordo com seus padrões.